(no subject)
Sep. 3rd, 2014 11:08 pmЧто-то я совсем запарился с отбором фотографий и Лайтрумом. Ай нид хэлп.
В этот раз я решил (следуя наставлениям и тут и оффлайновых знакомых) сделать "все правильно" и в очередной раз попытался подступиться к Лайтруму. Как ни странно, то ли предыдущие объяснения были правильными, то ли в голове более-менее сложился пазл, дело как-то сдвинулось, но...
Короче, дано, допустим, 600 кадров (грубо говоря один день). Задача - а) написать иллюстрированный отчет б) без проблем через какое-то время экспортировать фотографии определенной местности с интересностью не ниже определенной.
Для начала пробегаемся, грохаем (помечаем на удаление) явный технический брак. Остается... Ну пусть 400 кадров. Дальше объединяем фотографии в стеки (офигенски удобная вещь, если снимать сериями). Т.к. я как раз такой придурок - на выходе получается, грубо, говоря 150 стэков. Помечаем звездочками то, что может пригодиться хоть как-то дальше - остается 130 кадров (правда тут есть один момент - без звездочек остаются "не заглавные" кадры из стека, это второй вопрос ниже).
А вот дальше оппа - на выход в отчет нужно максимум 40..50 кадров. Т.е. нужно как-то отобрать треть из звезданутых стеков. Но как, Холмс?
Если у меня твердые копии (или сразу отпечатки или, хотя бы, контрольки), то никаких проблем с отбором нет, это я приспособился делать за пару десятков лет :) А с экрана не могу "объять" все одним взглядом, особенно если отчасти похожие кадры где-нить в начале и в конце... В пределах пары десятков кадров все объединяется в стеки, тут без проблем.
Пытался вторым проходом добавить звездочек и потом сузить отбор только по двум звездочкам, но в отчет иногда (или наоборот - часто :) ) идет то, что никакой особой ценности не представляет, потом будет мешаться. Помечать цветными метками или флагами - ну да, можно, но тогда сначала "объять необъятное". Не, можно, если уменьшить размер превьюшек, но на 24" тогда нихрена не видно, слишком мелкое. Попытался растянуть на два монитора - да, все стало интереснее, но крутить башкой туда-сюда упарился, тоже неудобно.
Короче, кто как решает вопрос с последним усилием?
И второй вопрос, со стеками - если кто-то тоже помечает фотографии звездочками, то в стеке помечаете только заглавный кадр или все вариации внутри? Я пока виду и там и там плюсы и минусы, вопрос кто как, может я что-то упустил.
В этот раз я решил (следуя наставлениям и тут и оффлайновых знакомых) сделать "все правильно" и в очередной раз попытался подступиться к Лайтруму. Как ни странно, то ли предыдущие объяснения были правильными, то ли в голове более-менее сложился пазл, дело как-то сдвинулось, но...
Короче, дано, допустим, 600 кадров (грубо говоря один день). Задача - а) написать иллюстрированный отчет б) без проблем через какое-то время экспортировать фотографии определенной местности с интересностью не ниже определенной.
Для начала пробегаемся, грохаем (помечаем на удаление) явный технический брак. Остается... Ну пусть 400 кадров. Дальше объединяем фотографии в стеки (офигенски удобная вещь, если снимать сериями). Т.к. я как раз такой придурок - на выходе получается, грубо, говоря 150 стэков. Помечаем звездочками то, что может пригодиться хоть как-то дальше - остается 130 кадров (правда тут есть один момент - без звездочек остаются "не заглавные" кадры из стека, это второй вопрос ниже).
А вот дальше оппа - на выход в отчет нужно максимум 40..50 кадров. Т.е. нужно как-то отобрать треть из звезданутых стеков. Но как, Холмс?
Если у меня твердые копии (или сразу отпечатки или, хотя бы, контрольки), то никаких проблем с отбором нет, это я приспособился делать за пару десятков лет :) А с экрана не могу "объять" все одним взглядом, особенно если отчасти похожие кадры где-нить в начале и в конце... В пределах пары десятков кадров все объединяется в стеки, тут без проблем.
Пытался вторым проходом добавить звездочек и потом сузить отбор только по двум звездочкам, но в отчет иногда (или наоборот - часто :) ) идет то, что никакой особой ценности не представляет, потом будет мешаться. Помечать цветными метками или флагами - ну да, можно, но тогда сначала "объять необъятное". Не, можно, если уменьшить размер превьюшек, но на 24" тогда нихрена не видно, слишком мелкое. Попытался растянуть на два монитора - да, все стало интереснее, но крутить башкой туда-сюда упарился, тоже неудобно.
Короче, кто как решает вопрос с последним усилием?
И второй вопрос, со стеками - если кто-то тоже помечает фотографии звездочками, то в стеке помечаете только заглавный кадр или все вариации внутри? Я пока виду и там и там плюсы и минусы, вопрос кто как, может я что-то упустил.