(no subject)

Сбылась мечта идиота (а если быть точным - 1/10 мечты :) ) - купил макро-конвертер
Marumi DHG Macro Achromat 330(+3)

Сравнил в магазине +5 и +3, понял, что с +5 я не справлюсь, а +3 на телевике даст масштаб чуть больше 1:1, что меня полностью устроило.

Почему 1/10 мечты - я год облизывался вокруг Canon EF 100/2.8 Macro ... Но 600 баксов это 600 баксов, снимать макро я не умею, времени на это - нету, а побаловаться можно и с макро-конвертером.
Тем более, что этот представляет из себя не одиночную линзу типа "увеличительное стекло", а вполне себе оптическую систему. Хроматика по углам есть, но не до 10-и пикселей (как на увеличительном стекле), а 2..3 (вроде как давится конвертером), небольшие ореолы (не цветные) на контрастных границах при большом увеличении тоже имеют место быть, но на реальных кадрах практически не заметно.

Учитывая, что это в 10 раз дешевле объектива - на побаловаться хватит.

Чем сегодня и занимался на открытии дачного сезона :) Заколебался, если честно. Глубина резкости "замечательная", прямого солнышка не хватает, штатив дома забыл и т.д и т.п. Что-то наверное более-менее получилось, ещё не разбирал толком.

Выложу первый попавшийся кадр. Небольшой кроп, ресайз и восстановление резкости. Не полноценное макро, а так, тестовое баловство :)



Как-то так оно :)

(no subject)

Сбылась мечта идиота (а если быть точным - 1/10 мечты :) ) - купил макро-конвертер
Marumi DHG Macro Achromat 330(+3)

Сравнил в магазине +5 и +3, понял, что с +5 я не справлюсь, а +3 на телевике даст масштаб чуть больше 1:1, что меня полностью устроило.

Почему 1/10 мечты - я год облизывался вокруг Canon EF 100/2.8 Macro ... Но 600 баксов это 600 баксов, снимать макро я не умею, времени на это - нету, а побаловаться можно и с макро-конвертером.
Тем более, что этот представляет из себя не одиночную линзу типа "увеличительное стекло", а вполне себе оптическую систему. Хроматика по углам есть, но не до 10-и пикселей (как на увеличительном стекле), а 2..3 (вроде как давится конвертером), небольшие ореолы (не цветные) на контрастных границах при большом увеличении тоже имеют место быть, но на реальных кадрах практически не заметно.

Учитывая, что это в 10 раз дешевле объектива - на побаловаться хватит.

Чем сегодня и занимался на открытии дачного сезона :) Заколебался, если честно. Глубина резкости "замечательная", прямого солнышка не хватает, штатив дома забыл и т.д и т.п. Что-то наверное более-менее получилось, ещё не разбирал толком.

Выложу первый попавшийся кадр. Небольшой кроп, ресайз и восстановление резкости. Не полноценное макро, а так, тестовое баловство :)



Как-то так оно :)